新聞背景：

　　烹飪對PM2.5貢獻(xiàn)不小？10月8日，北京市政府外事辦主任趙會民的這一觀點引來不少爭論。該觀點到底有無科學(xué)依據(jù)？又是否會影響市民日常生活？

　　2014年，北京將舉辦亞太經(jīng)合組織(APEC)領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議。趙會民昨天在回答記者關(guān)于北京空氣質(zhì)量問題時表示，北京市已制定2013-2017年城市清潔空氣行動計劃，其中包含了八大項措施，如控制人口、控制機(jī)動車、提高機(jī)動車排放標(biāo)準(zhǔn)、關(guān)閉一些重污染企業(yè)等。同時他提出希望，“城市大了之后，中國人習(xí)慣的烹飪，對PM2.5的貢獻(xiàn)也不小，希望市民配合做好清潔空氣的工作”。

　　對此，有微博評論稱，“這是要全民吃涼拌黃瓜來配合？”更有網(wǎng)友調(diào)侃，“建議買灶具采取搖號的方式，做飯要以身份證第二位采取單雙號限制?！边€有網(wǎng)友認(rèn)為，剛剛過去的國慶長假期間北京再度遭遇霧霾侵襲，機(jī)動車在此次天時地利的“實驗”中“剛剛洗脫嫌疑”，此觀點是將烹飪當(dāng)作“替罪羊”。

　　專家意見：

　　其實，烹飪對霧霾貢獻(xiàn)率不小并非空穴來風(fēng)，早在去年夏天，中科院“大氣灰霾追因與控制”專項組之“大氣灰霾溯源”項目組報告執(zhí)筆人、中科院大氣物理研究所研究員王躍思就曾發(fā)布其研究成果，他認(rèn)為，北京冬季霾的形成主要來源是一次污染物，罪魁禍?zhǔn)资枪┡济寒a(chǎn)生的污染氣體，而夏季和冬季不一樣，烹飪源的影響比冬季更大，“這是不可忽視的”。

　　王躍思認(rèn)為，在夏季北京城區(qū)PM2.5污染源中，烹飪源能占到15%-20%左右，汽車和相關(guān)產(chǎn)業(yè)占到40%-50%，外地污染傳輸占30%，揚塵占的比例少于10%。王躍思同時提出治理對策，他認(rèn)為，“烹飪源的控制只要加強(qiáng)監(jiān)管就行”，如對居民油煙排放進(jìn)行集中管理，對餐館油煙過濾系統(tǒng)加強(qiáng)制度化監(jiān)管，可減少很大一部分PM2.5。其中并不涉及市民減少烹飪行為部分。